广州市场调研公司-广州市场调查公司-满意度调查-华夏经纬

1、全球疫苗市場競爭格局：輝瑞和默沙東為全球龍頭企業之二

輝瑞和默沙東是全球疫苗龍頭企業之二。按WHO的數據顯示，輝瑞和默沙東的疫苗業務在全球范圍內均占比17%，是名副其實的全球疫苗龍頭。

2、輝瑞VS默沙東疫苗技術布局對比

1)輝瑞VS默沙東-疫苗專利申請量及PCT申請量對比：輝瑞遙遙領先于默沙東

在疫苗專利申請量方面，輝瑞的疫苗專利申請總量是默沙東疫苗專利申請量的約1.5倍，輝瑞和默沙東的疫苗總申請量分別為78項和50項。

此外，輝瑞疫苗PCT專利申請量也較默沙東的疫苗PCT專利申請量多，前者為2項，后者沒有PCT申請。

從趨勢上看，2007年以前，默沙東的疫苗專利申請量多于輝瑞。2007-2017年，輝瑞在疫苗領域專利申請量每年均比默沙東多，然而在2018年，默沙東的疫苗專利申請數量直線上升至14項，遠高于同年輝瑞的疫苗專利申請數量。2019年后，默沙東的疫苗專利申請量直線下降至2項后暫無新專利申請;而輝瑞的疫苗專利申請量則穩定在年申請5-7項。

2020年，輝瑞疫苗專利申請量為5項，默沙東暫無疫苗專利申請。2021年1-8月，輝瑞疫苗專利申請量為7項，默沙東暫無疫苗專利申請。

2)輝瑞VS默沙東-疫苗專利市場價值對比：輝瑞疫苗專利市場價值更高

輝瑞疫苗專利總價值高于亞馬遜，輝瑞疫苗專利總價值為8805.84萬美元，是默沙東的1.3倍多。在專利價值分布方面，輝瑞的大多數疫苗專利價值主要集中在3萬美元以下的區間，數量為30項;而默沙東大多數疫苗專利價值主要集中在3萬-30萬美元的區間，數量為16項。

3)輝瑞VS默沙東-疫苗專利合作申請對比：默沙東合作申請較多

在專利合作申請方面，默沙東與其它人合作申請疫苗專利數量較多，目前默沙東合作申請的疫苗專利數量共有4項，輝瑞與其它人合作申請疫苗專利數量僅為1項。

統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

4)輝瑞VS默沙東-疫苗專利申請地域對比：美國為兩者主要布局區域

目前，輝瑞和默沙東的疫苗專利申請區域主要集中在日本和中國，輝瑞在日本的疫苗專利申請量最大，達到33項;而默沙東在中國的疫苗專利申請量最大，為27項。美國是輝瑞的第二大疫苗專利申請國，申請數量達到23項;歐洲則是默沙東的第二大疫苗專利申請地區，申請數量達到9項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

5)輝瑞VS默沙東-疫苗專利類型對比：兩者以發明專利為主

輝瑞和默沙東疫苗專利申請類型均全部為發明專利。輝瑞的發明類型疫苗專利申請數量為78項;而默沙東的發明類型疫苗專利申請數量為50項。

6)輝瑞VS默沙東-疫苗專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但輝瑞聚焦領域更為多元

目前，“A61K39含有抗原或抗體的醫藥配制品(免疫試驗材料入G01N33/53)”為輝瑞和默沙東的第一大疫苗技術細分分布領域，兩者在這一領域的專利申請量分別為59項和30項。兩者其它重點細分疫苗技術布局情況如下：

從疫苗專利聚焦的領域看，輝瑞主要聚焦于組合物、免疫原性、試劑盒、核酸分子和糖綴合物;默沙東主要聚焦于載體蛋白、DNA分子、肺炎球菌多糖、蛋白綴合物和酵母細胞。二者的專利聚焦大相徑庭，涉獵領域均不同，輝瑞的聚焦領域更為豐富多元。

7)輝瑞VS默沙東-疫苗重點專利布局對比：輝瑞重點布局的專利被引用次數和專利家族規模較多

在重點專利布局上，輝瑞重點布局的專利為“一劑豬肺炎支原體疫苗接種”，該項專利被引用次數81次，專利家族規模為87項。默沙東重點布局的專利為“苯并惡嗪酮作為 HIV 逆轉錄酶抑制劑”，該項專利被引用次數57次，專利家族規模為82項。整體來看，輝瑞重點布局的專利無論是在專利被引用次數還是專利家族規模均較默沙東多。

8)輝瑞VS默沙東-疫苗專利創新戰略總結

整體來看，輝瑞疫苗技術在數量增長、質量提升、學術驅動、市場推動、專業化、多樣化和國際化具有相對競爭優勢，微軟疫苗技術則在專業化、學術驅動上具有相對競爭優勢。兩者疫苗技術在市場推動方面相當。